Personnellement, j'attends que les planètes Jupiter,Mars et Pluton soient alignées pour commencer à jouer.
Intéressant
Bonsoir à toutes et à tous,
Donc je constate que dans ce forum, seul Artemus24 a compris quelque chose à la loi des probabilités.
Merci pour ton soutient. J'aime beaucoup Ainelle car ses interventions sont intéressantes. Mais il n'a toujours pas compris que les probabilités ne sont d'aucune aide dans le jeu de la roulette !
Un exemple qui va certainement contredire la vision que presque tout le monde a du hasard.
Tu prends une pièce de monnaie que tu lances une multitude de fois.
Tu constates que la probabilité de voir sortir une configuration quelconque comme par exemple : R R à la même chance que n'importe quelle série de deux coups.
On parle ici de fréquence d'apparition ! Je dirais même quelle est à la base de la notion des probabilités.
Maintenant considérons une autre approche que l'on nomme l'ordre.
Lorsque nous lançons une pièce de monnaie et que nous voulons voir si une configuration à plus ou moins de chance de sortir vis-à-vis d'une autre configuration, on constate que le commun des mortelles dirait que chaque configuration à la même probabilité que n'importe quelle autre (je parle bien de configuration différente pour une même séquence de nombres de coups).
Et bien le commun des mortels se met le doigt dans l’œil jusqu'au coude. La réponse est NON.
Je donne un exemple pour illustrer mes dires : confrontons la sortie de la séquence FF à celle de PF.
Je répète que l'on se s'intéresse pas à la fréquence des sorties de chaque configuration mais bien à l'ordre d'apparition.
Et bien la configuration FF sort en moyenne 4 fois tandis que PF sort en moyenne 10 fois.
Voici la représentation de cette configuration de deux coups sur tous les cas possibles de quatre coups.
En rouge la séquence PF et en vert la séquence FF.
PPPP PPPF PPFP PPFF
PFPP PFPF PFFP PFFF
FPPP FPPF FPFP FPFF
FFPP FFPF FFFP FFFF
Les probabilités sont bien basées sur la fréquence des sorties.
Dès que l'on change la règle, on change la façon d'interpréter le sens du mot probabilité.
Dans mon exemple, puisque je parle d'ordre d'apparition, je ne peux plus dire que la probabilité est basée sur la fréquence mais sur l'ordre. Et cela change tout dans la vision que l'on peut avoir du hasard.
@ Ainelle : donc OUI, il s'agit bien d'une prédiction mais non celle basée sur le marc de café !
C'est la vision du jeu qui importe et non de croire qu'il y a une et une seule règle qui régit le tout !
Donc tu remarqueras dans mon exemple, que la fréquence est de 12 pour les deux configurations et ne vent en aucune façon en contradiction avec la loi des probabilité mais que dans l'ordre d'arrivée, l'une se présente 10 fois (PF) tandis que l'autre se présente 4 fois (FF).
Ensuite ton exemple sur le langage est faux !
Il faut d'abord définir le sens des deux chiffres 2 et 7 ainsi que la lettre X.
En admettant qu'il s'agit d'une expression mathématique, la convention définie par ces chiffres est la représentation décimale, c'est à dire la base 10.
Mais rien ne t'empêche de parler ici, d'une base supérieure ou égale à la base 8.
Je ne connais rien non plus, de cette lettre X que tu as utilisé. Est-ce l'inconnue X ou le facteur de multiplication ?
Donc si l'on connait 2X7, on ne peux rien dire de 3X7 ! Car cette expression à un sens que dans les convention qui la définisse.
Je ne sais si tu te souviens de l'image de René Magritte dans son œuvre "la trahison des images" : ceci n'est pas une pipe.
@+
ce que tu ne dois pas savoir c'est que plus on avance dans les termes d'une martingale et plus l'esperance mathematique dinimue , en fait elle est négative dès le 4eme coup sur chance simple (loi binomiale)
en résumé plus tu augmentes ta mise pour rattraper tes pertes et moins tu as de chances de les rattraper (ce qui est logique car tu te rapproches du dernier terme de la martingale)
ensuite il y a un aspect psychologique qui est encore plus important que la martingale elle-meme: auras-tu le courage de risquer tout ce qu'il te reste de capital arrivé au 10eme terme de la montante ?
tout jouer sur un dernier coup avec le risque de tout perdre ??
Bonsoir Picsous,
Je suis tout à fait d'accord avec toi, ce n'est pas intéressant de miser 512€ avec moins d'1/2 chance de gagner 1€ au final.. 
(pour une martingale classique sur 10 paliers)
Cependant j'estime que l'on s'égare de l'idée principale : une montante miroir serait elle plus performante qu'une montante simple !?
Nous savons que la roulette n'a pas de mémoire et qu'il est possible qu'elle nous sorte des séries Noir interminable, mais si jamais vous vous lanceriez dans Hawks, ne seriez vous pas curieux de voir les sorties précédentes !?
Il faut savoir regarder d'où l'on vient pour savoir ou l'on va.
Merci pour ton soutient. J'aime beaucoup Ainelle car ses interventions sont intéressantes. Mais il n'a toujours pas compris que les probabilités ne sont d'aucune aide dans le jeu de la roulette !+
Je te rassure sur ce point : ce n'est pas parceque j'argumente sur une méthode que je la joue à la roulette. Toutes les méthodes que je joue sont basées sur la tendance, chose qui, justement, n'a aucun lien avec les probas.
En revanche, je me suis servi des probas pour vérifier qu'effectivement la progression de Piquemouche était bien meilleure que la progression de Hawcks.
@Vegas : j'ai commencé avec un jeu sur les CS (genre suivi de tendance sur les 3 CS) accompagné de la montante de Hawcks, mais contrairement à ce que tout le monde prétend, il est facile d'améliorer cette montante pour gagner quasiment 1 jeton par spin (gagné ou perdu). Evidement, rentable tant que tu ne perds pas au dernier palier. Et c'est comme ça que j'ai fait monter la bankroll de 50 à plus de 5000€.
Mais ce n'est pas pour ça que je vais contredire ceux qui légitimement déconseillent d'utiliser cette montante.
@Piscou : Sans chercher à contredire tes arguments avec lesquels, je suis entièrement d'accord, je parlerais de la montante de Hawcks comme d'une progression avec une rentabilité de 1 jeton par spin, plutôt que d'un jeton par victoire.
urubutriste j'ai cherché tes videos et je suis tombé sur celle ou tu mets 100 euros sur noir et 100 euros sur rouge pour gagner 500 euros en dix minutes
J'ai rien compris de tes explications faute d'effort d'articulation de ta part. MAIS j'ai bien rigolé.
Aussi je me demande pourquoi l'animation de la roulette dure une heure, alors que tu peux régler ca dans les options.
Attention, ce personnage est un menteur, égocentrique et manipulateur.
Si vous allez voir ses vidéos, n'oubliez pas de lire aussi ce lien qui résume ce que les gens qui l'ont contoyés pensent de lui :
http://www.youtube.com/watch?v=pVIR6GLVYko
Et un petit rappel : ses 1000 vidéos ne contiennent rien d'autre que des visionnages de permanences sur lesquelles il n'osera JAMAIS miser le moindre jeton.
ça fait combien de pièces ? assez pour une prise de sang ?
comme tes 800 vidéos : QUE DU THÉÂTRE
D'ailleurs, tu n'as même pas vu qu'ils étaient partis et tu as continué 
urubutriste moi je fais le son d'une cloche toi d'un pipot
si tu mets un lien vidéo, alors j'en mets un aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=uGWuLjZMFMc&feature=plcp&context=C30686e0UDOEgsToPDskL-d2bzXFwLGlDox3tE4VgD
Bonjour à toutes et à tous,
ils sont tous fous ces canadiens !
Merci Ainelle de nous faire voir la face caché du canada !
@+
J'ai malheureusement pas trouvé d'autres solutions que d'associer ses messages à cette vidéo
En espérant qu'il parte, mais les cas comme lui sont coriaces ...
Bonjour à toutes et à tous,
il est à court d'argument notre caribou ! Il ne sait plus quoi dire. 
Je me marre !
@+
Oui quelle purge celui là !
Claude
Voici un lien qui vous plaira : un lien qui vous plaira.
Il vous suffit de cliquez sur OUI pour confirmer et hop, urubu disparait
Bonjour à tous !!
je me suis aussi fait avoir avec la methode hawks ! en simulation parfait...en reel...
j'ai donc été septique avec cette methode jusqu'a ce que je tombe sur
http://www.neobuxptc.net46.net/hawk2.html
au début, j me suis dit, ç y'est encore..., mais j'ai qd meme lu et en fait pour une fois il DECONSEIL les casinos...j me suis dit aaah. il utilise cette methode au trade et explique pq c'est 100 fois mieux.
il va meme jusqu'a te verser (confirmé) 100 euros (mais faut un compte paypal, ca se cré en 2 min) pour encourager. ca marche pas mal, mais c'est vraiment dur de ne faire que 2 ou 3 trade réussi par jour et s'arreter. jetter un oeil.
PS : si vous pouviez dire qd vs envoyé le mail que ca vient de omarsydius ça serait sympa, comme je recupere 10 euros. je veux bien ouvrir une chaine, ainsi le suivant peut faire de meme
Merci !!
